| 评论 
当前位置:首页 > 评论 > 产业评论 > 正文

四人谈:车联网治下的四重博弈(4)

2013-12-25 09:47出处:21世纪经济报道 [转载]责编:陈冬菊

        博弈四:外延与边界

      《21世纪》:关于车联网的外延与边界,如何处理好车联网的安全与隐私的问题? 

        徐大全:目前,车联网技术可以归类为三类:CCU系统 (Connectivity Control Unit) 互联控制系统(比如:e-Call事故紧急呼叫系统,车辆防盗追踪系统);移动终端系统(比如iPhone, iPad中的APP);以及基于OBD端口的相关系统(比如远程控制系统,在线诊段系统)。相对于第二类系统,第一类和第三类技术系统都有比较好的信息安全和隐私保护机制,而对于移动终端系统上的联网系统,我们一直以来都和整车厂紧密合作,通过各类加密和验证等手段,使系统的安全和隐私保护做得更好。

        邹财松:在汽车安全比普遍消费品高,汽车数据也类似,要收集大量的用户信息,这些数据都在服务器上。为了保证安全,我们在通道上用专线来连接,非车主不能进来,只有车上模块可以进来。对数据采取了比较好的加密算法,采用64位加密。即使中间传输时有人截取,也看不懂。另外即使有人侵入服务器,也是看不懂数据的。在内部,我们采用双钥匙机制,一个人是访问不了的,需要同时多人提供密码才能解密。可以这么说,数据信息只有机器才知道,人调取的方式只有用户授权,不授权工程师也不知道,所以用户不用担心。

        冀湘予:安全和隐私的保护是互联驾驶应用最优先考虑的因素。与苹果手机应用程序的审核流程类似,一款互联应用程序在引入BMW车载系统前,需要经过BMW互联驾驶实验室的认证,以确保该应用从法律、技术等方面达到“安全”的要求。

        赵展:这个是必须考虑的问题,取决于车主愿意获取这样的服务,就像大众点评,你愿意释放你的位置点,获取周边信息,这是一样的逻辑,关键是车主想要什么样的服务。

责任编辑:陈冬菊 
V讯网

四人谈:车联网治下的四重博弈(4)

2013-12-25 出处:21世纪经济报道 [转载] 责编:陈冬菊

        博弈四:外延与边界

      《21世纪》:关于车联网的外延与边界,如何处理好车联网的安全与隐私的问题? 

        徐大全:目前,车联网技术可以归类为三类:CCU系统 (Connectivity Control Unit) 互联控制系统(比如:e-Call事故紧急呼叫系统,车辆防盗追踪系统);移动终端系统(比如iPhone, iPad中的APP);以及基于OBD端口的相关系统(比如远程控制系统,在线诊段系统)。相对于第二类系统,第一类和第三类技术系统都有比较好的信息安全和隐私保护机制,而对于移动终端系统上的联网系统,我们一直以来都和整车厂紧密合作,通过各类加密和验证等手段,使系统的安全和隐私保护做得更好。

        邹财松:在汽车安全比普遍消费品高,汽车数据也类似,要收集大量的用户信息,这些数据都在服务器上。为了保证安全,我们在通道上用专线来连接,非车主不能进来,只有车上模块可以进来。对数据采取了比较好的加密算法,采用64位加密。即使中间传输时有人截取,也看不懂。另外即使有人侵入服务器,也是看不懂数据的。在内部,我们采用双钥匙机制,一个人是访问不了的,需要同时多人提供密码才能解密。可以这么说,数据信息只有机器才知道,人调取的方式只有用户授权,不授权工程师也不知道,所以用户不用担心。

        冀湘予:安全和隐私的保护是互联驾驶应用最优先考虑的因素。与苹果手机应用程序的审核流程类似,一款互联应用程序在引入BMW车载系统前,需要经过BMW互联驾驶实验室的认证,以确保该应用从法律、技术等方面达到“安全”的要求。

        赵展:这个是必须考虑的问题,取决于车主愿意获取这样的服务,就像大众点评,你愿意释放你的位置点,获取周边信息,这是一样的逻辑,关键是车主想要什么样的服务。