| 评论 
当前位置:首页 > 评论 > 产业评论 > 正文

无人驾驶是传统车的进化还是颠覆?(5)

2013-12-25 09:37出处:21世纪经济报道 [转载]责编:陈冬菊

        自动驾驶是全行业的事?

        实现无人驾驶不只是主机厂的事,它也需要IT的云服务和相关基础设施相配套。现在有一些厂商包括google, 奔驰已经有示范运行,沃尔沃也在西班牙完成了列队行车项目(road train)。

        2012年,VOLVO在西班牙开展了一辆VOLVO的卡车在前面带路,后面三辆VOLVO轿车,以每小时90公里的速度实现无人驾驶。不过,前车是有人驾驶的,这也意味着,西班牙的路实是鉴于第三个第四阶段之间,车的反应仍然是依靠传感器采集信息,还不存在云端互联,这也是VOLVO第三阶段与第四阶段无人驾驶最大的区别。

        沃尔沃可以完成前三个阶段,但实现第四阶段却艰巨得多。第四阶段并非单纯依靠主机厂就能解决,它需要车联网的介入,沃尔沃叫V2X, 比如V2I,车与基础设施,比如车与红绿灯互联,就可以避免闯红灯。沃尔沃已经做到小部分,沃尔沃车可以自己读限速标志。而 V2V,是将车与车联系在一起。当车都互联在一起,就是所有汽车厂商和汽车行业的问题,彼时整个行业会进化到第四阶段,它需要行业、政府和社会一起来做协调,“云”端服务会至关重要,所以IT也要起很重要的作用。

        此外,真正实现无人驾驶的难度主要在于,所有汽车厂商的车,与道路设施,以及政府法规是否能很好的协同。“无人驾驶的难点不是在技术上,而是如何将所有汽车主机厂的车型与政府法规协同,产生与现在不一样的汽车社会。”沈峰说。

        在现有的交通环境下,即便可以真正做到无人驾驶,车主也没有办法去使用无人驾驶系统。无人驾驶的车辆通过传感器控制,可以不主动追尾别人,但并不能避免后车追尾你。而按照现行法律,即便别人主动追尾,责任在对方,但倘若你的车处于无人驾驶中,法规也不会将你免责。

        这意味着,在汽车厂家和互联网公司忙着技术进步的同时,也要制订符合无人驾驶的法规,这个过程没那么简单。

责任编辑:陈冬菊 
V讯网

无人驾驶是传统车的进化还是颠覆?(5)

2013-12-25 出处:21世纪经济报道 [转载] 责编:陈冬菊

        自动驾驶是全行业的事?

        实现无人驾驶不只是主机厂的事,它也需要IT的云服务和相关基础设施相配套。现在有一些厂商包括google, 奔驰已经有示范运行,沃尔沃也在西班牙完成了列队行车项目(road train)。

        2012年,VOLVO在西班牙开展了一辆VOLVO的卡车在前面带路,后面三辆VOLVO轿车,以每小时90公里的速度实现无人驾驶。不过,前车是有人驾驶的,这也意味着,西班牙的路实是鉴于第三个第四阶段之间,车的反应仍然是依靠传感器采集信息,还不存在云端互联,这也是VOLVO第三阶段与第四阶段无人驾驶最大的区别。

        沃尔沃可以完成前三个阶段,但实现第四阶段却艰巨得多。第四阶段并非单纯依靠主机厂就能解决,它需要车联网的介入,沃尔沃叫V2X, 比如V2I,车与基础设施,比如车与红绿灯互联,就可以避免闯红灯。沃尔沃已经做到小部分,沃尔沃车可以自己读限速标志。而 V2V,是将车与车联系在一起。当车都互联在一起,就是所有汽车厂商和汽车行业的问题,彼时整个行业会进化到第四阶段,它需要行业、政府和社会一起来做协调,“云”端服务会至关重要,所以IT也要起很重要的作用。

        此外,真正实现无人驾驶的难度主要在于,所有汽车厂商的车,与道路设施,以及政府法规是否能很好的协同。“无人驾驶的难点不是在技术上,而是如何将所有汽车主机厂的车型与政府法规协同,产生与现在不一样的汽车社会。”沈峰说。

        在现有的交通环境下,即便可以真正做到无人驾驶,车主也没有办法去使用无人驾驶系统。无人驾驶的车辆通过传感器控制,可以不主动追尾别人,但并不能避免后车追尾你。而按照现行法律,即便别人主动追尾,责任在对方,但倘若你的车处于无人驾驶中,法规也不会将你免责。

        这意味着,在汽车厂家和互联网公司忙着技术进步的同时,也要制订符合无人驾驶的法规,这个过程没那么简单。