| 评论 
当前位置:首页 > 评论 > 热点连线 > 正文

李稻葵:用市场手段推进政策

2014-12-31 10:08出处:V讯网 [原创]责编:石腾

  政府应该采取市场手段来推进社会或者环保政策,最简单的就是学习新加坡的做法。新加坡也实行限购,但没有摇号,而是竞拍的方式。而且,获得的号牌有10年的使用期,并不是无限期使用。通过这种市场化柔性的方式来控制机动车总量。

  控制总量是大城市治理交通和环境的必须手段,新加坡的城市管理是全世界最领先的,但仍要采取限购措施。我们在限购的时候,往往忽视了市场的作用:拍卖也好,收费也好,通过经济手段限购所产生的经济费用可以用来补贴公交。交通有其外部性,比如占用道路资源、排放等,不是完全放开才是市场的做法。

  限购如果处理的好,就会促进经济的发展,比如通过收费来补贴公共交通;反之,如果只是一味限购,不通过经济手段来调节,可能会抑制当地经济发展。摇号表面公平,其实是不公平。购车意愿与需求也分强烈与不强烈,就好比感冒患者和阑尾炎患者都在等待急诊,但看急诊要摇号。这能是公平吗?上海拍牌也只做对了一半,一个牌照可以用一辈子,这样就容易引起炒作。而且,如果一个人占有号牌资源而没有发挥号牌的最大作用,反而影响了资源配置的效率。

  通过市场的办法来执行社会管理的政策,通过机制来治理交通、污染,中国人应该有这种智慧。城市管理过程中,必须有一个机制去控制机动车的外部性,就是谁使用、谁收益、谁付费。剩下的就是靠市场的机制来实现。

责任编辑:石腾 

李稻葵:用市场手段推进政策

2014-12-31 出处:V讯网 [原创] 责编:石腾

  政府应该采取市场手段来推进社会或者环保政策,最简单的就是学习新加坡的做法。新加坡也实行限购,但没有摇号,而是竞拍的方式。而且,获得的号牌有10年的使用期,并不是无限期使用。通过这种市场化柔性的方式来控制机动车总量。

  控制总量是大城市治理交通和环境的必须手段,新加坡的城市管理是全世界最领先的,但仍要采取限购措施。我们在限购的时候,往往忽视了市场的作用:拍卖也好,收费也好,通过经济手段限购所产生的经济费用可以用来补贴公交。交通有其外部性,比如占用道路资源、排放等,不是完全放开才是市场的做法。

  限购如果处理的好,就会促进经济的发展,比如通过收费来补贴公共交通;反之,如果只是一味限购,不通过经济手段来调节,可能会抑制当地经济发展。摇号表面公平,其实是不公平。购车意愿与需求也分强烈与不强烈,就好比感冒患者和阑尾炎患者都在等待急诊,但看急诊要摇号。这能是公平吗?上海拍牌也只做对了一半,一个牌照可以用一辈子,这样就容易引起炒作。而且,如果一个人占有号牌资源而没有发挥号牌的最大作用,反而影响了资源配置的效率。

  通过市场的办法来执行社会管理的政策,通过机制来治理交通、污染,中国人应该有这种智慧。城市管理过程中,必须有一个机制去控制机动车的外部性,就是谁使用、谁收益、谁付费。剩下的就是靠市场的机制来实现。