| 人物 
当前位置:首页 > 人物 > 言论 > 正文

相关媒体

不妨用技术解决停车熄火规定的尴尬

2013-11-01 10:19出处:孙晓红 [原创]责编:赵颖

        北京的空气越来越糟糕了。人们怨声载道,政府不得不出台一系列的改善空气的措施。其中单双号限行以及停车三分钟熄火,受到的关注度最高。

        客观地说,单双号限行也是不得已而为之。这么多的车辆,如果在雾霾严重天停驶一半的话,肯定对空气有好处,虽然汽车尾气对于空气污染的贡献量多底有多大,无法量化,但是,总是有着不小的贡献的。只是这种办法未免太过简单粗暴。但是,既然空气如此不堪,伤害着每个人的健康,又是公平的无论尊卑美丑一律限行,倒也无话可说。话说不患寡而患不均嘛。

        至于说停驶3分钟就要熄火,听上去也是很有道理的。汽车怠速状态下的尾气,比正常行驶情况下的尾气,有害排放要重得多。什么叫怠速?怠速状态就是指汽车没有行驶,但是却要维持其自身运转而需要的最低能量,这个最低能量当然只能靠燃烧石油来取得,由于工作状态极端,燃烧不能充分,所以其排放中一氧化碳和氮氧化物占比很大,而这些物质,其实就是毒气,而未能燃烧的单质碳,却是PM2.5的重要构成部分。所以,这条规定似乎是很有道理的。

        但是,现实中如何执行?车主在路上行驶,并不知道哪里会堵塞而使自己停驶3分钟以上,靠车主自觉执行,不可能,这里先不要说车主的自觉性如何。那么靠民警?更不可能。几百万台车的保有量,几千民警累死也管不了,更不说民警如何考核谁停驶了三分钟。

        后来有关方面有解释说,停驶三分钟并不指的是堵塞路段的停驶,而是路边,停车场等等特定场合。但就算是如此特定场合,也不可能管得了。一是公车或者帅哥美女等人的车,人家要等的人物非常重要,一直处于怠速状态,是为了能够上车的人立刻享受,二是,民警数量严重不足,就算是连协警也算上,也是沧海一粟,不起作用,三还是如何量化的问题,你怎么确定我等了三分钟以上?

        这些问题看起来无解,但是不要忘了一句话,叫做解铃还需系铃人。如果汽车物联网得到了解决,哪怕汽车上只是装了上汽这些天宣称近期发布的inkaNet3.0车载智能网络行车系统,也会有不错的解决办法。当然,这个inkaNet 3.0的智能导航系统更有拥堵路况提前通报功能,把路况信息即时加入路线计算,为用户计算当前最节省驾车时间的路线,避免因为拥堵带来的时间浪费和汽油浪费,可以说是在怠速尾气发生之前,就得到了避免,是谓治病于未病。Start-Stop数字智能启停节能系统技术 ,怠速时智能判断关闭发动机,不再消耗燃料和产生排放,可以有效节油,降低碳排放,从而大大提高车辆的燃油经济性和环保性能。

        在空气污染如此严重的今天,不妨有相关文件要求车企在新出的产品上普及此项技术,在以往的产品上加装此项技术。

        还是一个思路问题。出现问题了,就知道去一刀切,限号限行,停驶熄火,跟孩子的思维似的,却不知道从根上解决问题,徒增笑料。彼君子兮,不素餐兮!

        何不请专业人做专业事?这些问题,还是请教一下各业内专家比较好。否则,空气还是一直这么糟糕下去,简单粗暴的处理,还会弄出更多的问题。

        其实,动动脑子,不仅能良好地处理现有问题,更会促使中国汽车业良性发展。对于各地方政府看重的GDP只会有好处。为什么?因为中国汽车工业落后欧美20年的差距难以短期内弥补,尤其是核心技术领域中国汽车工业更是遭遇技术壁垒。 但车联网行业有望使中国汽车工业领先欧美半步。中国作为全球汽车最大消费市场,庞大的用户基数成为发展车联网技术的最佳乐土。上汽inkaNet 3.0在智能语音技术及自由行导航技术方面远远领先宝马iDrive及福特SYNC,而比亚迪的双模双擎、绿混技术,更是号称业内先进,还有他们最近就要推出的秦,70公里以内用电,几乎可以使普通的上班族所用汽车没有排放。与其限制使用,何如推广先进技术?

 

责任编辑:赵颖 

不妨用技术解决停车熄火规定的尴尬

2013-11-01 出处:孙晓红 [原创] 责编:赵颖

        北京的空气越来越糟糕了。人们怨声载道,政府不得不出台一系列的改善空气的措施。其中单双号限行以及停车三分钟熄火,受到的关注度最高。

        客观地说,单双号限行也是不得已而为之。这么多的车辆,如果在雾霾严重天停驶一半的话,肯定对空气有好处,虽然汽车尾气对于空气污染的贡献量多底有多大,无法量化,但是,总是有着不小的贡献的。只是这种办法未免太过简单粗暴。但是,既然空气如此不堪,伤害着每个人的健康,又是公平的无论尊卑美丑一律限行,倒也无话可说。话说不患寡而患不均嘛。

        至于说停驶3分钟就要熄火,听上去也是很有道理的。汽车怠速状态下的尾气,比正常行驶情况下的尾气,有害排放要重得多。什么叫怠速?怠速状态就是指汽车没有行驶,但是却要维持其自身运转而需要的最低能量,这个最低能量当然只能靠燃烧石油来取得,由于工作状态极端,燃烧不能充分,所以其排放中一氧化碳和氮氧化物占比很大,而这些物质,其实就是毒气,而未能燃烧的单质碳,却是PM2.5的重要构成部分。所以,这条规定似乎是很有道理的。

        但是,现实中如何执行?车主在路上行驶,并不知道哪里会堵塞而使自己停驶3分钟以上,靠车主自觉执行,不可能,这里先不要说车主的自觉性如何。那么靠民警?更不可能。几百万台车的保有量,几千民警累死也管不了,更不说民警如何考核谁停驶了三分钟。

        后来有关方面有解释说,停驶三分钟并不指的是堵塞路段的停驶,而是路边,停车场等等特定场合。但就算是如此特定场合,也不可能管得了。一是公车或者帅哥美女等人的车,人家要等的人物非常重要,一直处于怠速状态,是为了能够上车的人立刻享受,二是,民警数量严重不足,就算是连协警也算上,也是沧海一粟,不起作用,三还是如何量化的问题,你怎么确定我等了三分钟以上?

        这些问题看起来无解,但是不要忘了一句话,叫做解铃还需系铃人。如果汽车物联网得到了解决,哪怕汽车上只是装了上汽这些天宣称近期发布的inkaNet3.0车载智能网络行车系统,也会有不错的解决办法。当然,这个inkaNet 3.0的智能导航系统更有拥堵路况提前通报功能,把路况信息即时加入路线计算,为用户计算当前最节省驾车时间的路线,避免因为拥堵带来的时间浪费和汽油浪费,可以说是在怠速尾气发生之前,就得到了避免,是谓治病于未病。Start-Stop数字智能启停节能系统技术 ,怠速时智能判断关闭发动机,不再消耗燃料和产生排放,可以有效节油,降低碳排放,从而大大提高车辆的燃油经济性和环保性能。

        在空气污染如此严重的今天,不妨有相关文件要求车企在新出的产品上普及此项技术,在以往的产品上加装此项技术。

        还是一个思路问题。出现问题了,就知道去一刀切,限号限行,停驶熄火,跟孩子的思维似的,却不知道从根上解决问题,徒增笑料。彼君子兮,不素餐兮!

        何不请专业人做专业事?这些问题,还是请教一下各业内专家比较好。否则,空气还是一直这么糟糕下去,简单粗暴的处理,还会弄出更多的问题。

        其实,动动脑子,不仅能良好地处理现有问题,更会促使中国汽车业良性发展。对于各地方政府看重的GDP只会有好处。为什么?因为中国汽车工业落后欧美20年的差距难以短期内弥补,尤其是核心技术领域中国汽车工业更是遭遇技术壁垒。 但车联网行业有望使中国汽车工业领先欧美半步。中国作为全球汽车最大消费市场,庞大的用户基数成为发展车联网技术的最佳乐土。上汽inkaNet 3.0在智能语音技术及自由行导航技术方面远远领先宝马iDrive及福特SYNC,而比亚迪的双模双擎、绿混技术,更是号称业内先进,还有他们最近就要推出的秦,70公里以内用电,几乎可以使普通的上班族所用汽车没有排放。与其限制使用,何如推广先进技术?