在严峻的环境、能源困局下，车辆的部分电气化或完全电气化是支撑汽车保有量继续增长的重要应对手段。

        但前几年，新能源汽车在公共交通服务以及市政用车领域的示范推广应用并没有取得预想的良好结果和如期完成规划目标，示范应用推广的实际情况让人难以满意。

        究其原因，主要在于车辆动力电池较易报废，其技术亟待进一步提升，价格需要进一步下降。否则，动力电池屡坏屡换，无形中增大使用成本。据有关文章披露，有的地方迎合规划、硬着头皮上马新能源汽车推广的形象工程，并不考虑亏不亏损。在使用新能源车型之后，城市公交系统的运营成本不减反增，每年总体亏损成百上千万。这直接造成理想与现实的脱节，政府推广兴致勃勃与用户兴趣索然对立的剃头匠担子一头热。

        为了在私人消费领域不重蹈覆辙，就必须吸取此前的教训，重视市场机制，考虑用户接受程度，选择一条合适的技术路线。“使用新能源汽车之后效益核算反而亏损”这样的使用效果，用户肯定是不会接受的。换言之，必须要让用户真正感受体会到车辆由燃油化转向电气化之后较大的经济性，新能源汽车的发展才会有不竭的推动力。省钱、好用才是硬道理。

        因此，在现阶段，新能源汽车的推广，要想获得长足发展，就必须趋利避害的尽可能的避开动力电池尚不能与车辆生命同周期、且价格昂贵的先天短板。

        目前，在能量密度、安全、循环寿命3大指标皆优的动力电池的研发方面，至今并没有获得实质性巨大突破。

        在这种情况下，纯电动汽车搭载的电池太少，就会因续驶里程过短而影响消费者的驾驶体验，但通过增加电池数量来增大续驶里程，又会引起诸多弊端。

        比如，高速纯电动汽车为了追求一次充电后较高的续驶里程，常常背负重达1吨左右的动力电池，导致其经济性降低和危险性增加——其克服自重需要较多的能量、大量的电池需要良好的管理系统。专家指出，车载电池愈多，其散热就愈困难，从而对电池的管理提出更高要求。在采用同样材质的语境下，电池能量密度愈高，危险性就愈大，而使用寿命愈差。而大量使用昂贵的动力电池，会造成车辆总价的高居不下，使潜在消费者望而却步。