与他人分享不管是在中国还是在美国，都是传统价值观念和美德。与他人分享小到厨房用具、大到汽车房子的东西，可以互相丰富生活，还能节约资源，保护环境，提高效率。美国“亚特兰大城市网”3月4日的一篇文章就系统地讨论了这种传统美德的回归，以及由它带动的“共享经济”的发展现状、面临的困难和美好前景。

　　文章先从美国华盛顿特区东北部的一家共享组织谈起。这座由仓库改造的、名为“厨房联盟”（Union Kitchen）的共享组织陈列着一些现代“共享经济”十分平常的物件，比如超大的搅拌器、一套抹刀、长柄勺、斩拌刀、烤盘和烤钳。这些挂在面积约678平方米大仓库墙上的日常厨房用具给人们提供了无限的遐想：人们分享物品最终将会达到什么广度？为什么人们必须分享物品？

　　厨房联盟2012年11月末搬到这座曾经经营着一连串烤肉店面的仓库。Jonas Singer和Cullen Gilchrist一直在想着扩展他们在这座城市拥有的一家咖啡店的厨房运作模式。这个位于拥挤制造区域的两层红砖结构的库房比他们要搜罗的地方要大得多，足以实现他们的愿望。因此，他们将这座配有冷藏间和两个冰箱、能容得下20多个创业者的库房装修成共享厨房兼食品恒温储藏室。这里的每名厨师只需每月缴纳500美元费用，就能在这里拥有自己施展厨艺的地方，使用公共设备、储藏室，并可以以批发价格使用食材和作料。

今年1月初，这家厨房就已经拥有近12名厨师会员。他们在其他地方单独开办商业厨房会相当贵，而且这个城市没有价格便宜的地方让他们那样做。

　　这家厨房的运营模式就是所谓的“共享经济”的一种形态。这种经济包括很多元素，比如人们放弃买车，环保主义者紧跟最新生态时尚，破产的都市居民。在线工具出租企业SnapGoods的首席执行官Ron J. Williams指出，共享经济的先锋者们让这种消费方式引起了媒体的关注和好奇心。如今，人们在网络上与陌生人共享很多东西。

　　正如Jonas Singer的这处厨房描绘的那样，各种形式的集体所有权并没有快速地形成一种时尚，而是提供了一种人们在不断拥挤、城市化的世界里如何生活的重要方式。这在物理和经济层面都是现实。Singer说：“根本上，如果更多的人生活在同一块平方英尺的土地上，那么这块地就更值钱。这种情况的结果是什么样的？我们的社会如何调整来处理这种情况？这都是我们要思考的东西。”

当然，分享是一种传统的价值观。人们司空见惯的分享之物有图书馆、公园和火车。随着人们从市中心搬到郊区居住，美国文化价值观念中的分享也跟着流失。人们逐渐追求个人所有权，自己拥有多辆汽车、带有庭院而不是电梯的大房子。然而，这种情况正在悄然发生变化。