今年年初,工信部、财政部和国家发改委等部门也联合发布《指导意见》,将汽车业列为九大兼并重组重点行业中的首位,并提出2015年,前10家整车企业产业集中度要从2010年的82.2%提升至90%。然而,与2009年发布“四大四小”一样,一些排名靠前的汽车企业并没有真正把精力用在自主品牌的研发上,而是通过不断合资和兼并弱小企业来扩大规模。
“今年前三季度的财报基本已经出来了,很多汽车企业集团看着飘红的数据沾沾自喜,然而,这些数据里面,有多少是自主品牌的产品贡献的。财报与自主品牌的发展现状没有半毛钱关系。”业内人士评价,随着跨国公司在中国新一轮产能扩张及产品价格的不断向下延伸,国内自主品牌车企面临的形势已经极为严峻。在这种情况下,汽车产业应该进行的是强强联合,组建具有世界级竞争力的大汽车集团,而不是再为早已经半死不活的企业实施紧急抢救。
公开数据显示,在2009年全球企业研发投入排名中,丰田以超过73亿英镑的研发投入位列全球车企第一,大众汽车的投入超过57亿英镑,相比之下,已经晋身为全球第一大汽车产销大国的中国,整车企业的研发投入实在太可怜。唯一上榜的东风汽车投入仅为1.47亿英镑,连丰田、大众的一个零头都没有。国内前十大汽车企业的研发投入加起来,还不如一个丰田汽车。而丰田刚刚发布的财报称,2014财年(2013年4月至2014年3月)的研发费用将达到近89亿美元,较上财年同比增长一成。
众所周知,研发能力是汽车企业的核心竞争力。随着研发投入差距越来越悬殊,国内车企与跨国公司的差距已经越来越大。在近期关于“是否应该放开50∶50的股比”争论中,无论赞成者还是反对者,都无一例外地认为,只要放开股比,目前主要靠合资来撑门面的这些大国企必将全部被踢出局。危机已经迫在眉睫。
业内人士称,在逐渐清退边缘企业后,政府主管部门是否也应制定针对大国企的劝退机制?如果在规定年限内达不到既定的目标,那么也应该鼓励大国企之间进行兼并重组。“目前美国仅有通用、福特和克莱斯勒3家汽车企业,日本也只有丰田、本田、日产和马自达等几家汽车企业,德国也只有大众、奥迪、宝马和奔驰几家汽车企业,历史发展的经验告诉我们,一个国家有上百家汽车企业并存是不现实的,甚至,‘四大四小’都太多了,必须进行大规模的兼并重组和淘汰,这个阵痛过程来得越早,中国汽车从做大到做强的机会就越大。”
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
2013-11-14 出处:中国青年报 [转载] 责编:黄河
今年年初,工信部、财政部和国家发改委等部门也联合发布《指导意见》,将汽车业列为九大兼并重组重点行业中的首位,并提出2015年,前10家整车企业产业集中度要从2010年的82.2%提升至90%。然而,与2009年发布“四大四小”一样,一些排名靠前的汽车企业并没有真正把精力用在自主品牌的研发上,而是通过不断合资和兼并弱小企业来扩大规模。
“今年前三季度的财报基本已经出来了,很多汽车企业集团看着飘红的数据沾沾自喜,然而,这些数据里面,有多少是自主品牌的产品贡献的。财报与自主品牌的发展现状没有半毛钱关系。”业内人士评价,随着跨国公司在中国新一轮产能扩张及产品价格的不断向下延伸,国内自主品牌车企面临的形势已经极为严峻。在这种情况下,汽车产业应该进行的是强强联合,组建具有世界级竞争力的大汽车集团,而不是再为早已经半死不活的企业实施紧急抢救。
公开数据显示,在2009年全球企业研发投入排名中,丰田以超过73亿英镑的研发投入位列全球车企第一,大众汽车的投入超过57亿英镑,相比之下,已经晋身为全球第一大汽车产销大国的中国,整车企业的研发投入实在太可怜。唯一上榜的东风汽车投入仅为1.47亿英镑,连丰田、大众的一个零头都没有。国内前十大汽车企业的研发投入加起来,还不如一个丰田汽车。而丰田刚刚发布的财报称,2014财年(2013年4月至2014年3月)的研发费用将达到近89亿美元,较上财年同比增长一成。
众所周知,研发能力是汽车企业的核心竞争力。随着研发投入差距越来越悬殊,国内车企与跨国公司的差距已经越来越大。在近期关于“是否应该放开50∶50的股比”争论中,无论赞成者还是反对者,都无一例外地认为,只要放开股比,目前主要靠合资来撑门面的这些大国企必将全部被踢出局。危机已经迫在眉睫。
业内人士称,在逐渐清退边缘企业后,政府主管部门是否也应制定针对大国企的劝退机制?如果在规定年限内达不到既定的目标,那么也应该鼓励大国企之间进行兼并重组。“目前美国仅有通用、福特和克莱斯勒3家汽车企业,日本也只有丰田、本田、日产和马自达等几家汽车企业,德国也只有大众、奥迪、宝马和奔驰几家汽车企业,历史发展的经验告诉我们,一个国家有上百家汽车企业并存是不现实的,甚至,‘四大四小’都太多了,必须进行大规模的兼并重组和淘汰,这个阵痛过程来得越早,中国汽车从做大到做强的机会就越大。”