这一阵子进口车高利润的消息充斥网络。各路人马纷纷发表评论,多数都是谴责进口车利润奇高的意思,但各进口车厂方无一人出来认帐,倒是其经销商、总代理通过各种办法发声曰:其实我无们没有那么高的利润的,我们实在冤枉。
进口车价格是怎么构成的?
一般来说,进口车价格=到岸价+关税+消费税+增值税+经销商费用。而其中各项税率的计算方法是:
关税:到岸价格×25%
消费税组成计税价格:(到岸价格+关税)/(1-消费税率)
消费税:消费税组成计税价格×消费税税率
增值税:(到岸价格+关税+消费税)×17%
含税总价:到岸价格+关税+消费税+增值税。
由此可以看出,一辆进口车价格与原产地是否存在巨大差价的关键在于两点,一是进口车报关价格可能高于原产地,二是一般进口车排量都很大,导致消费税很高。
但是,关税和消费税,都是明文规定,有章可查的,谁都可以算得出来,而且这些税,如果不偷漏税的情况下,是要全数交由税务部门上缴国库的,经销商一个子儿也拿不到。就一般进口车价格来看,除了这两项,到岸价和经销商利润和费用,是一个变数,完全取决于厂商和经销商对于市场的评估,以及消费者对于价格的接受度。
业内人士都知道,进口车商,特别是那些大排量的名车,其经销商一年也不会卖上几台车,有些商家,一辆车就会让半年一年的费用全部包圆了。从哪来这些得润,无非就是到岸价和经销商费用上可以作文章。
其实,如果遵循市场规律,有求才有供的话,只要卖得出商品,价格无需多管。无奈这里面牵扯到了进口的事情,因为有些车型,国内消费者只能通过经销商才能买到,而且,国家制定高关税和消费税也无非是为了让这些钱进国库,谁也不想经销商搭车收费,让这些钱进了他们私人腰包,有垄断和扰乱市场的嫌疑。但是,一直以来却也没有人去管,无非是因为进口车数量相对小,二是因为这些车就相当于奢侈品,一个愿打一个愿挨,外人无须多嘴。每次看到进口车动辙减价十几万几十万的消息,大家也就最多感叹一番,事不关己,高高挂起。至于像北京奔驰国产E遭到进口E的报复那件事,大家就只想到了奔驰的内斗,也交没有人多去计较什么。
但是最近这件事却热了起来。根据现在关于“人咬狗”的新闻炒作原则,不排除这事背后有什么人在推动的可能。但是就算有人在推动,也到底算是物不平则鸣。
在笔者看来,这件事情归根结底还是《汽车品牌管理办法》惹的祸。《办法》以法规的形式使得厂商地位高于经销商,经销商却由于同一战壕战友的关系,乐于与厂商配合,一起抬高价位,赚取更高利润。初期《办法》起到了规范服务的作用,使得我国的汽车消费者能够得到良好的规范的服务。但是时移事异,《办法》已不在适用于中国汽车市场。厂商和经销商控制了整个汽车销售,如果不是国内市场中低排量车市场竞争白热化,消费者会得到什么样的狠宰还真是难说。另外,最近正要出如的三包法,估计也遇到了《办法》的阻碍:如果说到退换车,这事可是动了厂商经销商的巨大利益,只怕是要想尽各种办法不退不换的。可是经销商都是厂商一条线的,消费者别无它法,只能在厂商的经销商团队里购买此车。
所以,虽然说进口车可以当奢侈品,愿者上钩,但是国产车却不可以如此待客。一旦两者都扯到了《汽车品牌管理办法》上,那修改此《办法》就有充分的理由。
2013-08-08 出处:腾讯汽车 [转载] 责编:赵颖
这一阵子进口车高利润的消息充斥网络。各路人马纷纷发表评论,多数都是谴责进口车利润奇高的意思,但各进口车厂方无一人出来认帐,倒是其经销商、总代理通过各种办法发声曰:其实我无们没有那么高的利润的,我们实在冤枉。
进口车价格是怎么构成的?
一般来说,进口车价格=到岸价+关税+消费税+增值税+经销商费用。而其中各项税率的计算方法是:
关税:到岸价格×25%
消费税组成计税价格:(到岸价格+关税)/(1-消费税率)
消费税:消费税组成计税价格×消费税税率
增值税:(到岸价格+关税+消费税)×17%
含税总价:到岸价格+关税+消费税+增值税。
由此可以看出,一辆进口车价格与原产地是否存在巨大差价的关键在于两点,一是进口车报关价格可能高于原产地,二是一般进口车排量都很大,导致消费税很高。
但是,关税和消费税,都是明文规定,有章可查的,谁都可以算得出来,而且这些税,如果不偷漏税的情况下,是要全数交由税务部门上缴国库的,经销商一个子儿也拿不到。就一般进口车价格来看,除了这两项,到岸价和经销商利润和费用,是一个变数,完全取决于厂商和经销商对于市场的评估,以及消费者对于价格的接受度。
业内人士都知道,进口车商,特别是那些大排量的名车,其经销商一年也不会卖上几台车,有些商家,一辆车就会让半年一年的费用全部包圆了。从哪来这些得润,无非就是到岸价和经销商费用上可以作文章。
其实,如果遵循市场规律,有求才有供的话,只要卖得出商品,价格无需多管。无奈这里面牵扯到了进口的事情,因为有些车型,国内消费者只能通过经销商才能买到,而且,国家制定高关税和消费税也无非是为了让这些钱进国库,谁也不想经销商搭车收费,让这些钱进了他们私人腰包,有垄断和扰乱市场的嫌疑。但是,一直以来却也没有人去管,无非是因为进口车数量相对小,二是因为这些车就相当于奢侈品,一个愿打一个愿挨,外人无须多嘴。每次看到进口车动辙减价十几万几十万的消息,大家也就最多感叹一番,事不关己,高高挂起。至于像北京奔驰国产E遭到进口E的报复那件事,大家就只想到了奔驰的内斗,也交没有人多去计较什么。
但是最近这件事却热了起来。根据现在关于“人咬狗”的新闻炒作原则,不排除这事背后有什么人在推动的可能。但是就算有人在推动,也到底算是物不平则鸣。
在笔者看来,这件事情归根结底还是《汽车品牌管理办法》惹的祸。《办法》以法规的形式使得厂商地位高于经销商,经销商却由于同一战壕战友的关系,乐于与厂商配合,一起抬高价位,赚取更高利润。初期《办法》起到了规范服务的作用,使得我国的汽车消费者能够得到良好的规范的服务。但是时移事异,《办法》已不在适用于中国汽车市场。厂商和经销商控制了整个汽车销售,如果不是国内市场中低排量车市场竞争白热化,消费者会得到什么样的狠宰还真是难说。另外,最近正要出如的三包法,估计也遇到了《办法》的阻碍:如果说到退换车,这事可是动了厂商经销商的巨大利益,只怕是要想尽各种办法不退不换的。可是经销商都是厂商一条线的,消费者别无它法,只能在厂商的经销商团队里购买此车。
所以,虽然说进口车可以当奢侈品,愿者上钩,但是国产车却不可以如此待客。一旦两者都扯到了《汽车品牌管理办法》上,那修改此《办法》就有充分的理由。