[V讯网 产业评论]近期有几则汽车事故,发生在新能源汽车和传统车辆上,让笔者颇为新能源汽车鸣不平。今天上午,上海发生一起120救护车自燃事故,而昨天下午上海浦东陆家嘴观光双层大巴发生自燃,这两则事件所幸无人伤亡,但是发生的如此之近,却少有媒体报道。 特别是今年六月份,在武汉17日、18日两天内,消防部门就接到11起汽车自燃的报警,当然都所幸没有人员伤亡,媒体方面的报道也较为微弱。
上述的都是传统汽车,这也是这些事故没有媒体重视的原因,但是同样是六月份,新能源汽车在香港推广的时候,一个小小的充电器事故,事发充电器过热并冒烟,但没有着火,则被媒体大肆宣扬,这些归结起来,让从事新能源的人士不能不心酸。
笔者想对于新能源涉及的四个方面民众、车企、媒体和政府,给予些倡议。
首先是对于民众,民众对于新能源汽车的期待,让人读起来很费解,这里面固然存在理解不到位的地方,比如说动力电池、驱动电机以及整车集成系统,这些都是传统汽车上面不具备的零部件,在实际的整车的运行中,势必存在一些技术积累不足、质量需要逐步完善的地方。但是作为一种产品,任何瑕疵都需要产品市场化之后,随着产品的更新换代,达到一个新的层次。当下大家熟知的传统汽车在投放市场之初,也不具备很完善的性能,但是随着市场的扩张,不仅仅完善了相应的性能,更是让更多的新的科技类型应用到新的车型上,这是一种必然。
新能源汽车也是这样,大家都想一下子看到未来大量市场化的车型,但是你要知道,即使苹果公司的iphone也是一代一代投放的,如果第一代iphone的没有被消费者接受,我们也看不到后续几代成功的产品。所以,对于新能源汽车的期待,也应该更为务实,作为一种可选择的交通工具,我们既不能要求它像坦克一样“冲锋陷阵、无坚不摧”,也不能要求它“油耗跟自行车比、价格跟传统车比”,这些显然都是理想状态的误区。
第二是对于车企的呼吁,一定要注意自己的小辫子。一般被抓住小辫子,翻身的机会就很小。新能源汽车企业破产事件层出不穷,这点想必各位已经非常熟悉了,Fisker汽车破产、Coda汽车破产,相关的核心零部件A123破产,换电公司Better Place破产,北美舍下中国已经宣称此前的百万计划不靠谱了,这些都是一个个负能量,让新能源汽车企业逐步退到角落。发生这些现象的直接原因是“市场叫好不叫座”、“新能源车企只花钱、不赚钱”。
为什么会这样,大家一致在观望,此前和一个朋友谈到这个问题,他说杭州电动车出现的事故,以及北美Volt出现的事故,这些事情加在一起,给消费者的印象就是这样“不安全”的车辆还是少惹为妙,这个时候,电动车出现任何一个小问题,不再是比亚迪或者别的企业的自己的事情,新能源汽车广大的从业者,你让这些人怎么活?
前期,上海电动车示范基地,和几个朋友聊到,为什么一款电动车上市之后,有相当一部分订单,却没有产品运到4s店,我们分析的结果是,当下这款车研发的时间较短,作为初期的示范性车辆可以,但是整车无论是从性能角度还是比的方面出发,都不可能那么尽善尽美,车辆设计是一个方面,标定更是一个非常的方面,这里面不能简单地说采用什么样的方法就能给出完美的产品,而是需要充分的时间去完善,不仅仅电动车,传统车辆也是这样,所以车企缓放产品到市场,这个角度不仅仅是为了消费者着想、更是为了自身的声誉、行业的整体环境。
当下的电动车市场的情况在于,你让一个消费者相信电动车安全是非常难的,你让一百个消费者认为电动车不安全确实非常简单的,虽然这个时候,当下的技术已经可以实现不弱于传统汽车的安全性能。随着业界宣传力度、车企宣传力度、民众对于电动车等新能源汽车的兴趣在逐渐增加,这个时候来讲,真的影响更加谨慎,避免一招挫败,步步皆输的局面。
第三是对于媒体的呼吁,新能源汽车需要媒体认真据实报道。新能源汽车要比传统汽车艰难的多,这些年很少有行业向新能源汽车行业一样,花费了大量的财力、人力、物力进行全球范围内的技术攻关,又有很多这名设计师先后折戟在此,开发的部分产品,纯电动来言,只有特斯拉汽车目前独树一帜,用自身独特的商业模式和产品定位引领着积极的正能量。
就在几天前,还有媒体抓住其“召回事件”做文章,笔者最后看到只是很小的一个小故障,车企为了自身声誉,主动承担相应的责任去完善,本应该属于正能量的事件反倒是让不少媒体定位了负能量。
特别是此次的香港充电事件,笔者无意去为这家车企开脱什么,就单单看到下面图片中的报道,蓝底白字大幅度报道,刺眼的字眼,给予民众什么样的反应呢?这里面到底又有多少不准确的信息呢,特别是下面的充电站照片,又有什么样的信息体现出标题的严重性呢,引用比较经典网络用语就是,“标题党太坑爹”了。内行看门道,外行看热闹,涉事公司的股票大跌也说明这样的报道确实让民众、投资者出现了恐慌,这样的事件,只能让我们好好祈祷,车企更加务实、注重细节,媒体更加报道准确一些吧。
最后,想给予政府一些呼吁,新能源汽车政策反复只会带来“事倍功半”的效果。大家都知道政府对待新能源汽车的态度就是支持,在研发上投资、在市场化的路子上补贴钱、在政策上给予扶持,但是这些政策并不具备延续性,特别是忽冷、忽热的政策,给予行业带来很多负面的扰动,最为明显的例子是北京电动车摇号,笔者此前也谈到过这个问题,从这个政策上完全看不到政府如何支持新能源汽车的发展,这对于新能源汽车、对于政府威信的树立来讲,都不是什么好事情,还请政府在拟定不利新能源汽车政策时给予三思而后行。
2013-07-10 出处:腾讯汽车 [转载] 责编:赵颖
[V讯网 产业评论]近期有几则汽车事故,发生在新能源汽车和传统车辆上,让笔者颇为新能源汽车鸣不平。今天上午,上海发生一起120救护车自燃事故,而昨天下午上海浦东陆家嘴观光双层大巴发生自燃,这两则事件所幸无人伤亡,但是发生的如此之近,却少有媒体报道。 特别是今年六月份,在武汉17日、18日两天内,消防部门就接到11起汽车自燃的报警,当然都所幸没有人员伤亡,媒体方面的报道也较为微弱。
上述的都是传统汽车,这也是这些事故没有媒体重视的原因,但是同样是六月份,新能源汽车在香港推广的时候,一个小小的充电器事故,事发充电器过热并冒烟,但没有着火,则被媒体大肆宣扬,这些归结起来,让从事新能源的人士不能不心酸。
笔者想对于新能源涉及的四个方面民众、车企、媒体和政府,给予些倡议。
首先是对于民众,民众对于新能源汽车的期待,让人读起来很费解,这里面固然存在理解不到位的地方,比如说动力电池、驱动电机以及整车集成系统,这些都是传统汽车上面不具备的零部件,在实际的整车的运行中,势必存在一些技术积累不足、质量需要逐步完善的地方。但是作为一种产品,任何瑕疵都需要产品市场化之后,随着产品的更新换代,达到一个新的层次。当下大家熟知的传统汽车在投放市场之初,也不具备很完善的性能,但是随着市场的扩张,不仅仅完善了相应的性能,更是让更多的新的科技类型应用到新的车型上,这是一种必然。
新能源汽车也是这样,大家都想一下子看到未来大量市场化的车型,但是你要知道,即使苹果公司的iphone也是一代一代投放的,如果第一代iphone的没有被消费者接受,我们也看不到后续几代成功的产品。所以,对于新能源汽车的期待,也应该更为务实,作为一种可选择的交通工具,我们既不能要求它像坦克一样“冲锋陷阵、无坚不摧”,也不能要求它“油耗跟自行车比、价格跟传统车比”,这些显然都是理想状态的误区。
第二是对于车企的呼吁,一定要注意自己的小辫子。一般被抓住小辫子,翻身的机会就很小。新能源汽车企业破产事件层出不穷,这点想必各位已经非常熟悉了,Fisker汽车破产、Coda汽车破产,相关的核心零部件A123破产,换电公司Better Place破产,北美舍下中国已经宣称此前的百万计划不靠谱了,这些都是一个个负能量,让新能源汽车企业逐步退到角落。发生这些现象的直接原因是“市场叫好不叫座”、“新能源车企只花钱、不赚钱”。
为什么会这样,大家一致在观望,此前和一个朋友谈到这个问题,他说杭州电动车出现的事故,以及北美Volt出现的事故,这些事情加在一起,给消费者的印象就是这样“不安全”的车辆还是少惹为妙,这个时候,电动车出现任何一个小问题,不再是比亚迪或者别的企业的自己的事情,新能源汽车广大的从业者,你让这些人怎么活?
前期,上海电动车示范基地,和几个朋友聊到,为什么一款电动车上市之后,有相当一部分订单,却没有产品运到4s店,我们分析的结果是,当下这款车研发的时间较短,作为初期的示范性车辆可以,但是整车无论是从性能角度还是比的方面出发,都不可能那么尽善尽美,车辆设计是一个方面,标定更是一个非常的方面,这里面不能简单地说采用什么样的方法就能给出完美的产品,而是需要充分的时间去完善,不仅仅电动车,传统车辆也是这样,所以车企缓放产品到市场,这个角度不仅仅是为了消费者着想、更是为了自身的声誉、行业的整体环境。
当下的电动车市场的情况在于,你让一个消费者相信电动车安全是非常难的,你让一百个消费者认为电动车不安全确实非常简单的,虽然这个时候,当下的技术已经可以实现不弱于传统汽车的安全性能。随着业界宣传力度、车企宣传力度、民众对于电动车等新能源汽车的兴趣在逐渐增加,这个时候来讲,真的影响更加谨慎,避免一招挫败,步步皆输的局面。
第三是对于媒体的呼吁,新能源汽车需要媒体认真据实报道。新能源汽车要比传统汽车艰难的多,这些年很少有行业向新能源汽车行业一样,花费了大量的财力、人力、物力进行全球范围内的技术攻关,又有很多这名设计师先后折戟在此,开发的部分产品,纯电动来言,只有特斯拉汽车目前独树一帜,用自身独特的商业模式和产品定位引领着积极的正能量。
就在几天前,还有媒体抓住其“召回事件”做文章,笔者最后看到只是很小的一个小故障,车企为了自身声誉,主动承担相应的责任去完善,本应该属于正能量的事件反倒是让不少媒体定位了负能量。
特别是此次的香港充电事件,笔者无意去为这家车企开脱什么,就单单看到下面图片中的报道,蓝底白字大幅度报道,刺眼的字眼,给予民众什么样的反应呢?这里面到底又有多少不准确的信息呢,特别是下面的充电站照片,又有什么样的信息体现出标题的严重性呢,引用比较经典网络用语就是,“标题党太坑爹”了。内行看门道,外行看热闹,涉事公司的股票大跌也说明这样的报道确实让民众、投资者出现了恐慌,这样的事件,只能让我们好好祈祷,车企更加务实、注重细节,媒体更加报道准确一些吧。
最后,想给予政府一些呼吁,新能源汽车政策反复只会带来“事倍功半”的效果。大家都知道政府对待新能源汽车的态度就是支持,在研发上投资、在市场化的路子上补贴钱、在政策上给予扶持,但是这些政策并不具备延续性,特别是忽冷、忽热的政策,给予行业带来很多负面的扰动,最为明显的例子是北京电动车摇号,笔者此前也谈到过这个问题,从这个政策上完全看不到政府如何支持新能源汽车的发展,这对于新能源汽车、对于政府威信的树立来讲,都不是什么好事情,还请政府在拟定不利新能源汽车政策时给予三思而后行。