最近东风日产合资十周年,不少评论频出,多数人都指出东风日产合资双方在这十年中彼此合作的重要性,甚至是跨国汽车企业在中国发展的典范。
笔者暂时不敢下这种决定性的结论,毕竟东风日产刚刚走过十年,对于一家企业而言正在进入青少年时期,也是逐渐成型的阶段,就像人类的青春期一样,不易过分的褒奖或贬低。就像不能简单说现在就说哪家企业已经在中国大获成功,谁知道下一秒会发生什么。
东风日产与其他跨国车企的不同在哪、其所取得的成绩是否为特殊时期、特殊形态所诞生的特殊结果?又是否具有复制性?
普遍中的不同
这家合资企业之所以能够迅速站稳脚跟,获得市场认可,固然有其普遍性,例如:日方向中国积极导入车型,建立高标准、高规格的工厂,将制造工艺提升到全球一流标准。
实际上这几乎是每家跨国企业现在都会在中国做的事情。只要跨国企业能够做到平均水准以上,那么这家企业基本上就已经能够在中国有了一个良好发展的基础,只不过东风日产从2003年就已经开始着手进行这些,但这些应该还不足以让东风日产有着今天的成绩。毕竟还有大众、通用等做的更早、从投入到生产规模更大的企业。
其实在笔者看来,东风日产合资的特殊性在于,当时合资公司双方的各自背景与状况:2003年东风日产全面合资前,东风处于企业创立以来的低潮期,2001年才刚刚从亏损中走出;日产则犹如一个壮汉遭遇重病、几近破产,被雷诺收购股权后建立了雷诺日产联盟,苍白的脸上刚刚有些“血色”。
东风与日产两家企业当初的合资根本算不上是强强联合,更像是处于相似状况、快破产的两哥们儿搭伙过日子。这一背景也决定了合资双方没有谁是绝对强势的一方,双方都必须以更低的姿态、更谦卑的心态来对待中国市场。
虽然起初这家合资公司也和其他跨国企业没什么不同,双方都希望将关键部门归自己所管,在人员的安排上做到彼此牵制。信任缺失造成的工作不配合,几乎将刚出生的东风日产拖入绝境——合资第二年就开始跟着中国车市步入低谷,当时不仅没有完成年度销售目标,且行业排名跌出前十。
认同中方,合资企业方能获益
警钟敲响,也让东风日产对自身、对合资有了重新的认识与调整,从2004年开始东风与日产开始更平等的对待彼此之间的关系,利益的争夺不再是焦点所在,而是如何共同努力把这家合资企业做强、做大,提升自己的生存实力。双方必须也只能开诚布公、不断的加强沟通交流,才能打破之前的隔阂,逐渐共同解决眼前的诸多问题。
其实不难发现正是这段颇为艰难的经历,促成了东风日产合资双方产生了化学反应。而要形成这种化学反应并不容易,很多国内汽车企业即便是合资十几、二十年也还没有达到这一阶段,依旧处于各自争夺利益、明争暗斗的合资企业初级阶段。
要摆脱合资初级阶段很重要的一点是,外方也就是日产学会尊重、吸收中方的观点;中方也逐渐要意识到日方在管理企业方面的科学性。在与东风日产日方管理者接触的经历中,笔者对此感触颇深。东风日产的高层曾向笔者表示,在合资初期的双方难以彼此认同,日方对一切判断与行动都需要数据和证据,而中方往往对市场中的实际状况更为了解,经常凭直觉做判断,要让双方理解和接受彼此思维方式的不同,确实花费了不少精力。但合资双方最终还是以极大的毅力解决了这一点。
东风日产在本土化上不仅是产品、零部件的本土化、也是对人、对中方在市场把握方面的信任与认同,而不是停留在口头上说说而已,
最典型的例子,东风日产合资十年,日方总经理已轮换过三人,作为中方掌舵者,任勇(点击查看最新人物消息)却已任职10年,这在中国汽车合资企业里是绝无仅有的,从这点上说东风日产确实有其特殊之处。这或许也是为什么东风日产的车型导入更为迅速、产品线覆盖更广,更接地气的重要原因。
有人将这归为是价值观的胜利,笔者倒是认为这是合资企业中外方心态所决定,如果没有外方的认同,中方很难获得决策权,这不是每一家外企都能做到。东风日产的案例只是用充分的证据证明了这点。
学学样本没坏处
事实上,我们回看中国汽车工业的合资历史,几乎每个能在今天取得不错业绩的跨国企业,都要经历类似的一段挫折期,熬得过去便是收获期,拗不过去便卷铺盖走人。
而能否熬过去的关键就在于对中方的判断和观点是否认同,是否真的将中方作为平等的合作伙伴共同奋战,几乎所有背离这一原则的合资企业都会遭受到市场的挫败,无一例外,广州标致、南京菲亚特、北京戴克、东南三菱、北京奔驰等等。
相反,即便是后来者如果能够对中方人员加以重视,充分尊重中方的意见和反馈,也能够迅速从激烈的市场中脱颖而出,一如多年来的奥迪、之前2013年之前的宝马。
正所谓好主意永远都不怕迟,现在还没走上正轨或还在各自目标线下徘徊的合资企业,不妨仔细研究下东风日产的案例,现在重新学习、借鉴就算是复制并不晚,总比失败的好不是?
2013-07-03 出处:腾讯汽车 [转载] 责编:赵颖
最近东风日产合资十周年,不少评论频出,多数人都指出东风日产合资双方在这十年中彼此合作的重要性,甚至是跨国汽车企业在中国发展的典范。
笔者暂时不敢下这种决定性的结论,毕竟东风日产刚刚走过十年,对于一家企业而言正在进入青少年时期,也是逐渐成型的阶段,就像人类的青春期一样,不易过分的褒奖或贬低。就像不能简单说现在就说哪家企业已经在中国大获成功,谁知道下一秒会发生什么。
东风日产与其他跨国车企的不同在哪、其所取得的成绩是否为特殊时期、特殊形态所诞生的特殊结果?又是否具有复制性?
普遍中的不同
这家合资企业之所以能够迅速站稳脚跟,获得市场认可,固然有其普遍性,例如:日方向中国积极导入车型,建立高标准、高规格的工厂,将制造工艺提升到全球一流标准。
实际上这几乎是每家跨国企业现在都会在中国做的事情。只要跨国企业能够做到平均水准以上,那么这家企业基本上就已经能够在中国有了一个良好发展的基础,只不过东风日产从2003年就已经开始着手进行这些,但这些应该还不足以让东风日产有着今天的成绩。毕竟还有大众、通用等做的更早、从投入到生产规模更大的企业。
其实在笔者看来,东风日产合资的特殊性在于,当时合资公司双方的各自背景与状况:2003年东风日产全面合资前,东风处于企业创立以来的低潮期,2001年才刚刚从亏损中走出;日产则犹如一个壮汉遭遇重病、几近破产,被雷诺收购股权后建立了雷诺日产联盟,苍白的脸上刚刚有些“血色”。
东风与日产两家企业当初的合资根本算不上是强强联合,更像是处于相似状况、快破产的两哥们儿搭伙过日子。这一背景也决定了合资双方没有谁是绝对强势的一方,双方都必须以更低的姿态、更谦卑的心态来对待中国市场。
虽然起初这家合资公司也和其他跨国企业没什么不同,双方都希望将关键部门归自己所管,在人员的安排上做到彼此牵制。信任缺失造成的工作不配合,几乎将刚出生的东风日产拖入绝境——合资第二年就开始跟着中国车市步入低谷,当时不仅没有完成年度销售目标,且行业排名跌出前十。
认同中方,合资企业方能获益
警钟敲响,也让东风日产对自身、对合资有了重新的认识与调整,从2004年开始东风与日产开始更平等的对待彼此之间的关系,利益的争夺不再是焦点所在,而是如何共同努力把这家合资企业做强、做大,提升自己的生存实力。双方必须也只能开诚布公、不断的加强沟通交流,才能打破之前的隔阂,逐渐共同解决眼前的诸多问题。
其实不难发现正是这段颇为艰难的经历,促成了东风日产合资双方产生了化学反应。而要形成这种化学反应并不容易,很多国内汽车企业即便是合资十几、二十年也还没有达到这一阶段,依旧处于各自争夺利益、明争暗斗的合资企业初级阶段。
要摆脱合资初级阶段很重要的一点是,外方也就是日产学会尊重、吸收中方的观点;中方也逐渐要意识到日方在管理企业方面的科学性。在与东风日产日方管理者接触的经历中,笔者对此感触颇深。东风日产的高层曾向笔者表示,在合资初期的双方难以彼此认同,日方对一切判断与行动都需要数据和证据,而中方往往对市场中的实际状况更为了解,经常凭直觉做判断,要让双方理解和接受彼此思维方式的不同,确实花费了不少精力。但合资双方最终还是以极大的毅力解决了这一点。
东风日产在本土化上不仅是产品、零部件的本土化、也是对人、对中方在市场把握方面的信任与认同,而不是停留在口头上说说而已,
最典型的例子,东风日产合资十年,日方总经理已轮换过三人,作为中方掌舵者,任勇(点击查看最新人物消息)却已任职10年,这在中国汽车合资企业里是绝无仅有的,从这点上说东风日产确实有其特殊之处。这或许也是为什么东风日产的车型导入更为迅速、产品线覆盖更广,更接地气的重要原因。
有人将这归为是价值观的胜利,笔者倒是认为这是合资企业中外方心态所决定,如果没有外方的认同,中方很难获得决策权,这不是每一家外企都能做到。东风日产的案例只是用充分的证据证明了这点。
学学样本没坏处
事实上,我们回看中国汽车工业的合资历史,几乎每个能在今天取得不错业绩的跨国企业,都要经历类似的一段挫折期,熬得过去便是收获期,拗不过去便卷铺盖走人。
而能否熬过去的关键就在于对中方的判断和观点是否认同,是否真的将中方作为平等的合作伙伴共同奋战,几乎所有背离这一原则的合资企业都会遭受到市场的挫败,无一例外,广州标致、南京菲亚特、北京戴克、东南三菱、北京奔驰等等。
相反,即便是后来者如果能够对中方人员加以重视,充分尊重中方的意见和反馈,也能够迅速从激烈的市场中脱颖而出,一如多年来的奥迪、之前2013年之前的宝马。
正所谓好主意永远都不怕迟,现在还没走上正轨或还在各自目标线下徘徊的合资企业,不妨仔细研究下东风日产的案例,现在重新学习、借鉴就算是复制并不晚,总比失败的好不是?