目前,我们所注意到的公车消费,也许只是浮在水面的冰山。
据中国之声《央广新闻》报道,目前中国公车数量超过400万辆,公车消费超过4000亿元……这个数据是专家的推测。具体多少,恐怕没有人能够清楚地说出来,不过有一点可以肯定,有些数字是没有计入在内,比如,个别企业化管理的事业单位、国有企业品目繁多的公务用车……这一切估且算做显性的公车消费,其实,已经带有“隐性”的意味了。
所谓隐形的公车消费,包括汽油费、维修保养费、停车费、过路过桥费、年检费、保险费,包括打车费……不管是显形的还是隐形的,这是一个惊人的、可怕的数字。
公车消费的“根”在哪儿?以时间来看,始发于几十年前的“公车时代”,那时,小汽车是生产工具,汽车本身就是做为公车而存在的。令人遗憾的是,时代进步了,汽车消费方面“吃公”的余毒还是没有彻底根除。
就汽车而言,何为“公”,何为“私”,有时难以界定,有时又一目了然,比如,大多数白领、工薪族开着私家车上下班,难道这不是“公用”么?而个别人将公车据为已有,其座驾早已脱离了“公”的概念。更有个别企业,单位亏得一踏糊涂,可领导还是公车代步,而且其座驾价格不菲。试想一下,汽车已经进入中等收入,甚至中低收入家庭,汽车的价格,已经低至十几万,不到十万元,甚至几万元,门槛儿已经很低很低的时候,真的需要那么多的公车么?
当然,有些公车是必要的,比如一些政府用车,它代表着政府形象,执法部门、医院……这些都不必说。但是,许多汽车消费本是可以“省”的。公车私用的危害很大,给国家带来巨大的财政压力,损害了吃“公”者的形象,更可怕的是由此滋生的人们对公车消费钦慕、忌妒、恨的危险心态。
何以抵制不合理的公车消费,尤其隐形的公车消费呢?浙江大学公共政策研究院副院长给出这样的建议:应该让所有的公车都上特殊的牌照,最好是用五星红旗的颜色和形状与私车牌照进行一些区分;童话大王郑渊洁在微博上说:我认为公车使用应该置于纳税人的监督之下,公车牌照应该改为红底黄字这也是国际的元素,接受纳税人的监督。同时,他还发起了一次相关的投票调查,参与投票5111人,98.5%的人都同意公车改为专属牌照。
让所有公车挂上特殊牌照以区别私车牌照是一个好办法!此外,专家建议:专门设立公务用车费用结算中心,建立公务用车网站实现公务用车全国统一管理……这些都是好办法。
办法很简单,实施起来也不难,就看有关部门有没有这个决心了。
2013-06-25 出处:新浪汽车 [转载] 责编:王思
目前,我们所注意到的公车消费,也许只是浮在水面的冰山。
据中国之声《央广新闻》报道,目前中国公车数量超过400万辆,公车消费超过4000亿元……这个数据是专家的推测。具体多少,恐怕没有人能够清楚地说出来,不过有一点可以肯定,有些数字是没有计入在内,比如,个别企业化管理的事业单位、国有企业品目繁多的公务用车……这一切估且算做显性的公车消费,其实,已经带有“隐性”的意味了。
所谓隐形的公车消费,包括汽油费、维修保养费、停车费、过路过桥费、年检费、保险费,包括打车费……不管是显形的还是隐形的,这是一个惊人的、可怕的数字。
公车消费的“根”在哪儿?以时间来看,始发于几十年前的“公车时代”,那时,小汽车是生产工具,汽车本身就是做为公车而存在的。令人遗憾的是,时代进步了,汽车消费方面“吃公”的余毒还是没有彻底根除。
就汽车而言,何为“公”,何为“私”,有时难以界定,有时又一目了然,比如,大多数白领、工薪族开着私家车上下班,难道这不是“公用”么?而个别人将公车据为已有,其座驾早已脱离了“公”的概念。更有个别企业,单位亏得一踏糊涂,可领导还是公车代步,而且其座驾价格不菲。试想一下,汽车已经进入中等收入,甚至中低收入家庭,汽车的价格,已经低至十几万,不到十万元,甚至几万元,门槛儿已经很低很低的时候,真的需要那么多的公车么?
当然,有些公车是必要的,比如一些政府用车,它代表着政府形象,执法部门、医院……这些都不必说。但是,许多汽车消费本是可以“省”的。公车私用的危害很大,给国家带来巨大的财政压力,损害了吃“公”者的形象,更可怕的是由此滋生的人们对公车消费钦慕、忌妒、恨的危险心态。
何以抵制不合理的公车消费,尤其隐形的公车消费呢?浙江大学公共政策研究院副院长给出这样的建议:应该让所有的公车都上特殊的牌照,最好是用五星红旗的颜色和形状与私车牌照进行一些区分;童话大王郑渊洁在微博上说:我认为公车使用应该置于纳税人的监督之下,公车牌照应该改为红底黄字这也是国际的元素,接受纳税人的监督。同时,他还发起了一次相关的投票调查,参与投票5111人,98.5%的人都同意公车改为专属牌照。
让所有公车挂上特殊牌照以区别私车牌照是一个好办法!此外,专家建议:专门设立公务用车费用结算中心,建立公务用车网站实现公务用车全国统一管理……这些都是好办法。
办法很简单,实施起来也不难,就看有关部门有没有这个决心了。