| 新闻 
当前位置:首页 > 新闻 > 国际新闻 > 正文

特斯拉被曝在华不环保

2014-04-03 10:36出处:汽车商报 [转载]责编:王思
  [V讯网 国际新闻]“特斯拉每辆车安装了0.5吨重的电池,平均耗电量为百公里18度电。中国目前多为煤炭发电,在中国使用,特斯拉换算后的碳排放相当于175g/km。”3月26日,上海汽车集团股份有限公司新能源和技术管理部执行总监干频在“上汽集团新能源汽车体验营”活动中发表了上述有关特斯拉在中国不环保的言论,一时间引起业内关注。

  作为美国电动车企业,特斯拉的Model S已经成为中国许多追求环保理念人士的首选,其在美国本土也以“零排放”获得了各州政府价值不菲的碳排放额度,为何此时特斯拉在中国“不环保”的言论旋起?难道特斯拉撒了谎?
 
  为何不环保?
 

  按照目前欧洲排放法规标准,到2015年欧洲新车平均CO2排放量要降至130g/km,相当于5.65L/百公里的油耗水平。换而言之,在欧洲无论是电动车、汽油车、柴油车还是燃料电池车,只有排放低于这个标准,才算真正环保。

  “特斯拉是电动跑车,算不上节能环保车。”干频认为,在美国使用特斯拉这种大体积的电动车兴许称得上环保(CO2排放量为122g/km),但在中国情况截然相反——美国多采用核电等清洁电力,中国的发电则有四分之三依赖燃煤。

  4月1日,汽车商报记者在采访干频时,他告诉记者,目前按国家电网公布的每度电CO2排放量来计算不同电动车型的每公里耗电量。如果按照2015年欧洲新车CO2排放量130g/km,对应电动车百公里电耗标准应为15度,E50百公里耗电量为12度符合排放标准,而特斯拉百公里18度电已在标准之上”。

  汽车商报记者查阅相关资料发现,国内核能每生产1度电排放66克CO2,天然气生产1度电排放443克CO2,而煤炭生产1度电则要排放960~1050克CO2。依据这样的计算公式,特斯拉的CO2排放计算公式为每公里耗电0.18度×煤炭每生产1度电排放CO2=173~189g/km。

  由此,于频认为,特斯拉在中国的CO2排放量相当于175g/km,折合百公里油耗7.6L。这个数字大大超过了欧洲的排放法规标准,也超过了国内2015年新车平均油耗6.9L/百公里的目标。

  对此干频呼吁,不应大规模鼓励推广特斯拉电动跑车。随着目前越来越多一线城市如北京、上海等公布电动车产品目录后,坊间传言政府会给特斯拉优惠政策,目前已在研究。于频言论一出,“特斯拉不节能、不环保”等字眼诸见报端。


 
  缺乏清洁电网属实
 
  据了解,关于电动车污染的话题在两年前国内外展开过激烈的讨论。2010年人民日报曾发表《戳穿电动车“零污染”的谎言》中便已提及,在很多国家使用纯电动车产生的二氧化碳排放超过高效汽油车,最大的原因是各国清洁电能使用程度有较大差异。

  公开数据显示,中国电厂80%以上来自煤炭,而且多采用高硫煤,这会加剧排放到大气中的二氧化硫污染。中国的核电起步时间是1992年,近年来却维持1.9%~2.3%的水平,同时包括水电、风电、太阳能等清洁能源使用比例不足三成。在2009年美国的核能发电便已占美国电力供给的20%。

  据“能源与交通创新中心”的专家计算,如果一个地区的电能高于80%来源于火电,这样的电动车便并不清洁。目前中国共有七个电网,其中东北电网、华北电网99%的电力来自于火力发电,只有华中电网(涉及河南、湖北、湖南、江西、四川和重庆六省市)40%的能源是由水力发电等可再生方式提供。

  位于华北地区的北京,近一年多雾霾的天气持续困扰,公众对于环保的需求日益加大,特斯拉在北京实际并不能满足环保需求。不过,特斯拉在华中地区或许还有发展的机会,这都取决于国内清洁能源的发展进度。
 
  污染标准超汽油车
 
  目前,在国外大力推广电动车的国家对清洁电力来源控制得非常严格,比如在瑞典,他们的经销店每卖出一辆纯电动车,必须要与客户签署一份保证车主的电能来源是“干净的”电力供应商的协议,如果用户做不到这点,他们宁可不做这单生意。

  2012年,发表在美国《环境科学技术》期刊上的一份研究报告指出,使用电动车辆可能并不会使环境更清洁,尤其在世界人口最多的中国更是如此。美国田纳西大学土木与环境工程专业助理教授克里斯·谢里和他的同事在研究中发现,电动汽车每行驶一公里比汽油车排放污染物更大,问题关键便在于电动车的发电厂。

  由于不同国家发电原料不同,因此对于同一款车,它的二氧化碳排放量是不一样的。比如,大众高尔夫电动车每公里消耗的电力在发电过程中产生的二氧化碳,欧洲平均水平是88克,核电比重较低的德国是120克左右,煤电占比80%以上的中国大约在140克左右。而目前在中国出售的搭载1.4升直喷增压汽油发动机的高尔夫,每公里二氧化碳排放只有115克。

  4月1日,汽车商报采访厦门大学中国能源经济研究中心主任、能源专家林伯强,他亦承认,中国确实是以煤电为主要发电来源的国家,清洁能源如核电、水电、风电以及太阳能发电过往所占发电比例一直处于较低比例,就当下来看,不少高能耗的电动车确实存在“节能环保”的难题。
责任编辑:王思 
分享到微信朋友圈x
V讯网

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

特斯拉被曝在华不环保

2014-04-03 出处:汽车商报 [转载] 责编:王思

  [V讯网 国际新闻]“特斯拉每辆车安装了0.5吨重的电池,平均耗电量为百公里18度电。中国目前多为煤炭发电,在中国使用,特斯拉换算后的碳排放相当于175g/km。”3月26日,上海汽车集团股份有限公司新能源和技术管理部执行总监干频在“上汽集团新能源汽车体验营”活动中发表了上述有关特斯拉在中国不环保的言论,一时间引起业内关注。

  作为美国电动车企业,特斯拉的Model S已经成为中国许多追求环保理念人士的首选,其在美国本土也以“零排放”获得了各州政府价值不菲的碳排放额度,为何此时特斯拉在中国“不环保”的言论旋起?难道特斯拉撒了谎?
 
  为何不环保?
 

  按照目前欧洲排放法规标准,到2015年欧洲新车平均CO2排放量要降至130g/km,相当于5.65L/百公里的油耗水平。换而言之,在欧洲无论是电动车、汽油车、柴油车还是燃料电池车,只有排放低于这个标准,才算真正环保。

  “特斯拉是电动跑车,算不上节能环保车。”干频认为,在美国使用特斯拉这种大体积的电动车兴许称得上环保(CO2排放量为122g/km),但在中国情况截然相反——美国多采用核电等清洁电力,中国的发电则有四分之三依赖燃煤。

  4月1日,汽车商报记者在采访干频时,他告诉记者,目前按国家电网公布的每度电CO2排放量来计算不同电动车型的每公里耗电量。如果按照2015年欧洲新车CO2排放量130g/km,对应电动车百公里电耗标准应为15度,E50百公里耗电量为12度符合排放标准,而特斯拉百公里18度电已在标准之上”。

  汽车商报记者查阅相关资料发现,国内核能每生产1度电排放66克CO2,天然气生产1度电排放443克CO2,而煤炭生产1度电则要排放960~1050克CO2。依据这样的计算公式,特斯拉的CO2排放计算公式为每公里耗电0.18度×煤炭每生产1度电排放CO2=173~189g/km。

  由此,于频认为,特斯拉在中国的CO2排放量相当于175g/km,折合百公里油耗7.6L。这个数字大大超过了欧洲的排放法规标准,也超过了国内2015年新车平均油耗6.9L/百公里的目标。

  对此干频呼吁,不应大规模鼓励推广特斯拉电动跑车。随着目前越来越多一线城市如北京、上海等公布电动车产品目录后,坊间传言政府会给特斯拉优惠政策,目前已在研究。于频言论一出,“特斯拉不节能、不环保”等字眼诸见报端。


 
  缺乏清洁电网属实
 
  据了解,关于电动车污染的话题在两年前国内外展开过激烈的讨论。2010年人民日报曾发表《戳穿电动车“零污染”的谎言》中便已提及,在很多国家使用纯电动车产生的二氧化碳排放超过高效汽油车,最大的原因是各国清洁电能使用程度有较大差异。

  公开数据显示,中国电厂80%以上来自煤炭,而且多采用高硫煤,这会加剧排放到大气中的二氧化硫污染。中国的核电起步时间是1992年,近年来却维持1.9%~2.3%的水平,同时包括水电、风电、太阳能等清洁能源使用比例不足三成。在2009年美国的核能发电便已占美国电力供给的20%。

  据“能源与交通创新中心”的专家计算,如果一个地区的电能高于80%来源于火电,这样的电动车便并不清洁。目前中国共有七个电网,其中东北电网、华北电网99%的电力来自于火力发电,只有华中电网(涉及河南、湖北、湖南、江西、四川和重庆六省市)40%的能源是由水力发电等可再生方式提供。

  位于华北地区的北京,近一年多雾霾的天气持续困扰,公众对于环保的需求日益加大,特斯拉在北京实际并不能满足环保需求。不过,特斯拉在华中地区或许还有发展的机会,这都取决于国内清洁能源的发展进度。
 
  污染标准超汽油车
 
  目前,在国外大力推广电动车的国家对清洁电力来源控制得非常严格,比如在瑞典,他们的经销店每卖出一辆纯电动车,必须要与客户签署一份保证车主的电能来源是“干净的”电力供应商的协议,如果用户做不到这点,他们宁可不做这单生意。

  2012年,发表在美国《环境科学技术》期刊上的一份研究报告指出,使用电动车辆可能并不会使环境更清洁,尤其在世界人口最多的中国更是如此。美国田纳西大学土木与环境工程专业助理教授克里斯·谢里和他的同事在研究中发现,电动汽车每行驶一公里比汽油车排放污染物更大,问题关键便在于电动车的发电厂。

  由于不同国家发电原料不同,因此对于同一款车,它的二氧化碳排放量是不一样的。比如,大众高尔夫电动车每公里消耗的电力在发电过程中产生的二氧化碳,欧洲平均水平是88克,核电比重较低的德国是120克左右,煤电占比80%以上的中国大约在140克左右。而目前在中国出售的搭载1.4升直喷增压汽油发动机的高尔夫,每公里二氧化碳排放只有115克。

  4月1日,汽车商报采访厦门大学中国能源经济研究中心主任、能源专家林伯强,他亦承认,中国确实是以煤电为主要发电来源的国家,清洁能源如核电、水电、风电以及太阳能发电过往所占发电比例一直处于较低比例,就当下来看,不少高能耗的电动车确实存在“节能环保”的难题。