[V讯网 国际新闻]对于司机们来说，最防不胜防的就是交警们进行的流动测速，因为你不知道今天他们会出现在哪里。不过，也总有那么一些“好心人”会顺便提醒其他车辆，前面有警察正在进行测速。虽然这个举动很受驾驶者的欢迎，但交警们未必喜欢，美国就有这样一个“热心”司机，因为用闪大灯的方式，告诉附近车辆有超速检查，而被执勤交警逮住并欲处以1000美元的罚款。
 
　　大灯闪出祸
 
　　2012年11月，Michael Elli行驶在密苏里州圣路易斯的一条公路上，他发现路边有警察正在检测这条道路上的超速状况，于是他闪起大灯开始警告附近车辆减速慢行。事实上，在美国常常有司机发现警察设卡后，用打灯的方式告诉附近的人，不过Michael Elli不太幸运，交警以违反城市条例为理由抓住他并实施处罚。来自美国公民自由联盟的Michael Elli并不甘愿受罚，一纸诉状将当地警方告上法院，指出对他闪大灯警告其他车辆的行为进行处罚是不恰当的。

　　尽管在Michael Elli提出诉讼后，属于他的“闪大灯案件”不了了之，而且圣路易斯市为此更改了相关法令，不再硬性规定遇到类似状况车辆不可闪大灯进行警告。然而，有监督机构指出，尽管法令更改，但该市的警察仍然会阻止司机用闪大灯的方式警告周围车辆。对此，有官员表示，司机的此类行为影响了执法部门的工作。
　　
　　实属言论自由
 
　　很多业内人士认为，司机间的互相警告并非一件坏事，尽管是在警告附近车辆有可能被捕，但从结果来看，他们可以让开快车的司机减慢车速，减少了危险事故的发生，交警检查超速的目的也正是如此。

　　于是，圣路易斯的检察官再次提出上诉，认为该市的警察不能再以任何理由来组织司机们的闪大灯警告行为，并提出闪大灯属于言乱自由，受到美国宪法第一修正案对言论自由的保护。2月3日，圣路易斯联邦法官做出裁定：闪大灯提醒其他车辆的行为受到宪法保护，并向该市警方发出命令，不能再以任何理由处罚类似行为。

　　据了解，该判决结果一出，当地的媒体和群众反应强烈，大多数都认为这一判决是值得称赞的。有专业人士评论，闪大灯的行为本来就应该受到保护，因为假如有人在一个公共场合被告知，前方有警察在查超速，那么此番言论是受到保护的，警察可不能因此就给说话者开罚单，闪大灯也是同样的道理。