[V讯网 新闻稿]J.D. Power亚太公司发布的2014年中国汽车销售满意度研究SM(SSI)报告显示:销售人员在销售过程中使用平板电脑/智能手机将大幅提高新车购买者的销售满意度。
新车购买者的销售满意度在销售人员使用平板电脑/智能手机的情况下高出不使用平板电脑/智能手机销售满意度96分。两组得分分别为762分和666分(1,000分制)。但是,相较其他传统销售工具,如产品宣传册、DVD或电脑,平板电脑的使用率相对较低,仅有9%的经销商销售人员使用平板电脑。通过电脑或DVD向新车购买者介绍车辆配置和功能,新车购买者的销售满意度得分为706分;通过目录或宣传册销售,销售满意度得分降至684分。
J.D. Power亚太公司中国区副总裁兼董事总经理梅松林博士表示:“研究发现,在销售过程中,平板电脑/智能手机能够非常有效地帮助消费者了解车辆的配置及功能。经销商可借此提升整体销售体验,在单一平台上为购车者提供销售信息,使他们能够轻松浏览选装配备以及配置和功能。但是多数经销商并未重视平板电脑/智能手机在销售过程中的使用从而错失提升销售满意度的良机。”
主要发现
• 主流车与豪华车之间的销售满意度得分差距显著扩大了35分(2013年差距:18分),这主要由于豪华车品牌的满意度提升。豪华车品牌的销售满意度得分为706分,与去年(665分)相比大幅上升了41分。
• 按品牌原产地划分,韩系品牌的销售满意度得分最高(762分),比主流车平均得分高91分。
• 当销售人员在销售过程中始终陪伴购车者左右,豪华车品牌的销售满意度会大幅上升83分,从628分跃至711分。
• 当经销商为客户提供的试驾时间不短于25分钟,销售满意度得分上升60分,从663分上升至723分。经销商为客户提供的平均试驾时间为19分钟。
排名
2014年总体销售满意度得分为674分,与去年(649分)相比上升25分。
奥迪(793分)在豪华车品牌中名列第一位。
北京现代(772分)和东风雪铁龙(772分)在主流车品牌中并列第一位,其次是东风日产(765分)。
2014年中国汽车销售满意度研究SM(SSI)是基于2013年7月至2014年2月期间购买或租赁新车的15,388位车主的反馈。数据采集工作于2014年1月至4月在中国的51个城市进行。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
2014-07-02 出处:V讯网 [原创] 责编:王思
[V讯网 新闻稿]J.D. Power亚太公司发布的2014年中国汽车销售满意度研究SM(SSI)报告显示:销售人员在销售过程中使用平板电脑/智能手机将大幅提高新车购买者的销售满意度。
新车购买者的销售满意度在销售人员使用平板电脑/智能手机的情况下高出不使用平板电脑/智能手机销售满意度96分。两组得分分别为762分和666分(1,000分制)。但是,相较其他传统销售工具,如产品宣传册、DVD或电脑,平板电脑的使用率相对较低,仅有9%的经销商销售人员使用平板电脑。通过电脑或DVD向新车购买者介绍车辆配置和功能,新车购买者的销售满意度得分为706分;通过目录或宣传册销售,销售满意度得分降至684分。
J.D. Power亚太公司中国区副总裁兼董事总经理梅松林博士表示:“研究发现,在销售过程中,平板电脑/智能手机能够非常有效地帮助消费者了解车辆的配置及功能。经销商可借此提升整体销售体验,在单一平台上为购车者提供销售信息,使他们能够轻松浏览选装配备以及配置和功能。但是多数经销商并未重视平板电脑/智能手机在销售过程中的使用从而错失提升销售满意度的良机。”
主要发现
• 主流车与豪华车之间的销售满意度得分差距显著扩大了35分(2013年差距:18分),这主要由于豪华车品牌的满意度提升。豪华车品牌的销售满意度得分为706分,与去年(665分)相比大幅上升了41分。
• 按品牌原产地划分,韩系品牌的销售满意度得分最高(762分),比主流车平均得分高91分。
• 当销售人员在销售过程中始终陪伴购车者左右,豪华车品牌的销售满意度会大幅上升83分,从628分跃至711分。
• 当经销商为客户提供的试驾时间不短于25分钟,销售满意度得分上升60分,从663分上升至723分。经销商为客户提供的平均试驾时间为19分钟。
排名
2014年总体销售满意度得分为674分,与去年(649分)相比上升25分。
奥迪(793分)在豪华车品牌中名列第一位。
北京现代(772分)和东风雪铁龙(772分)在主流车品牌中并列第一位,其次是东风日产(765分)。
2014年中国汽车销售满意度研究SM(SSI)是基于2013年7月至2014年2月期间购买或租赁新车的15,388位车主的反馈。数据采集工作于2014年1月至4月在中国的51个城市进行。