“此案的判决体现了正能量!”对法院的这一判决，刘俊海作出了高度评价。他表示，前些年，不要说此类案件，即便是产品质量瑕疵引发的消费欺诈纠纷，法院一般不会认定购买汽车属于“生活消费需要”，从而不适用消法判案，更谈不上按照消法的欺诈赔偿条款判决加倍赔偿。

　　从这起案件来看，国内法院法官更加“与时俱进”，进一步地让案件审判工作适应了当下的现实生活。

　　汽车业资深分析师、独立撰稿人钟师分析认为，该案判决后，一经媒体曝光，很可能会影响到整个汽车销售行业。

　　汽车经销商今后在销售时将更加谨慎，在应当了解的事项如召回等方面，会更加关注;同时也不会随意地再去糊弄消费者。

　　另外，惩罚性赔偿让不良商家的违法成本成倍增加，对个别不良销售商乃至整体汽车销售行业，都可以起到很好的警示作用，促使经销商卖“良心车”，促进汽车行业的可持续发展。