| 新闻 
当前位置:首页 > 新闻 > 商道 > 电商观察 > 正文

共享汽车来了,城市共享智慧需跟上

2017-02-22 09:00出处:羊城晚报 [转载]责编:周燕妮

  据报道,继共享单车之后,又一种新兴出行方式——“共享汽车”,也开始亮相北上广深等十余个大中城市。这种用手机下单,随叫随走,使用者自行驾驶按里程和分时计费的租车方式,较传统的租车和打的出行既方便又便宜,因而甫一问世即受到消费者的青睐。

  然而,据羊城晚报记者实地体验发现,目前在广州使用共享汽车还并不那么方便。所谓《一车难求,“共享”要靠“抢”;还车不便,“网点”未成“网”》。这意味着,共享汽车对更多广州市民来说,要享受这颗共享经济的果实,眼下还只能“望梅止渴”。

  诚然,任何新事物都有个推广普及的过程,如果共享汽车在羊城单纯是初创或抢滩阶段,那么,市民只需耐住性子,待各方服务完善后再享受其福祉也罢了。但假如“抢滩”遇阻或不顺利又怎么办呢?毕竟,共享汽车不像共享单车那样占地小、成本低、运行灵活,几乎一夜间便能撒遍大街小巷。

  较之于共享单车,共享汽车发展面临的掣肘也显而易见。它不仅需要相对固定的停车位及管理,而且在公共安全、占用城市道路资源,与相关行业的竞争关系处理等方面,都对城市治理提出挑战。特别是在城市道路拥塞、停车位紧缺的背景下,猛然间要在汽车拥有量上大幅扩容,这显然需要城市管理智慧的相应提升。

  因此,对城市管理者来说,假如畏惧于种种现实困境,便可能采取相对保守的策略,要么在政策调控或公共资源的供给上“冷处理”,要么口头鼓励,实则按兵不动,任由市场各方自行去攻坚克难。如果真的如此,共享汽车的前景恐怕就不那么美妙,其普及也会遥遥无期甚而中途夭折。显然,如果我们不能真正认识共享经济的价值,以及共享汽车对城市发展的非比寻常的意义,恐怕很难从公共决策与行动上对其予以扶持和力推。

  共享汽车目前主要是以企业和市场化的模式在运行,这令舆论的关注点往往更多地落在“新兴经济”上,而其“准公共产品”属性则常被人们所忽视。诚如专家所言,共享汽车作为准公共产品,必须有公共政策的配套,如在相应地段提供场地支持,并在停车场租金方面予以优惠和减免等,否则其发展不会顺利。

  其实,对受困于停车场紧缺与交通拥堵的城市来说,共享汽车的勃兴无疑提供了崭新的思路和途径。与私家车和传统的汽车租赁业相比,共享汽车无疑是经济与高效的更优选择。国家信息中心去年发布的一份报告显示,每分享1辆汽车,可减少13辆汽车的购买行为。这对缓解城市拥堵和停车位紧缺,以及降低大气污染排放等都带来了福音。

  随着共享单车的风靡和共享汽车等新业态的兴起,“共享经济”正像潮水般涌向社会生活的各个领域。它对我们的城市管理与社会生活都将产生颠覆性的影响。在此语境下,社会共享秩序的构建须尽快跟上,尤其是要通过相应的法规与制度,树立公众的共享文明意识。作为政府和监管部门来说,如何真正确立共享理念,借助共享智慧拓展出更为广阔并合理有序的“共享空间”,同样是前所未有的考验。对此,除了相应政策扶持外,在城市规划和行业监管等方面皆需未雨绸缪。

责任编辑:周燕妮 

共享汽车来了,城市共享智慧需跟上

2017-02-22 出处:羊城晚报 [转载] 责编:周燕妮

  据报道,继共享单车之后,又一种新兴出行方式——“共享汽车”,也开始亮相北上广深等十余个大中城市。这种用手机下单,随叫随走,使用者自行驾驶按里程和分时计费的租车方式,较传统的租车和打的出行既方便又便宜,因而甫一问世即受到消费者的青睐。

  然而,据羊城晚报记者实地体验发现,目前在广州使用共享汽车还并不那么方便。所谓《一车难求,“共享”要靠“抢”;还车不便,“网点”未成“网”》。这意味着,共享汽车对更多广州市民来说,要享受这颗共享经济的果实,眼下还只能“望梅止渴”。

  诚然,任何新事物都有个推广普及的过程,如果共享汽车在羊城单纯是初创或抢滩阶段,那么,市民只需耐住性子,待各方服务完善后再享受其福祉也罢了。但假如“抢滩”遇阻或不顺利又怎么办呢?毕竟,共享汽车不像共享单车那样占地小、成本低、运行灵活,几乎一夜间便能撒遍大街小巷。

  较之于共享单车,共享汽车发展面临的掣肘也显而易见。它不仅需要相对固定的停车位及管理,而且在公共安全、占用城市道路资源,与相关行业的竞争关系处理等方面,都对城市治理提出挑战。特别是在城市道路拥塞、停车位紧缺的背景下,猛然间要在汽车拥有量上大幅扩容,这显然需要城市管理智慧的相应提升。

  因此,对城市管理者来说,假如畏惧于种种现实困境,便可能采取相对保守的策略,要么在政策调控或公共资源的供给上“冷处理”,要么口头鼓励,实则按兵不动,任由市场各方自行去攻坚克难。如果真的如此,共享汽车的前景恐怕就不那么美妙,其普及也会遥遥无期甚而中途夭折。显然,如果我们不能真正认识共享经济的价值,以及共享汽车对城市发展的非比寻常的意义,恐怕很难从公共决策与行动上对其予以扶持和力推。

  共享汽车目前主要是以企业和市场化的模式在运行,这令舆论的关注点往往更多地落在“新兴经济”上,而其“准公共产品”属性则常被人们所忽视。诚如专家所言,共享汽车作为准公共产品,必须有公共政策的配套,如在相应地段提供场地支持,并在停车场租金方面予以优惠和减免等,否则其发展不会顺利。

  其实,对受困于停车场紧缺与交通拥堵的城市来说,共享汽车的勃兴无疑提供了崭新的思路和途径。与私家车和传统的汽车租赁业相比,共享汽车无疑是经济与高效的更优选择。国家信息中心去年发布的一份报告显示,每分享1辆汽车,可减少13辆汽车的购买行为。这对缓解城市拥堵和停车位紧缺,以及降低大气污染排放等都带来了福音。

  随着共享单车的风靡和共享汽车等新业态的兴起,“共享经济”正像潮水般涌向社会生活的各个领域。它对我们的城市管理与社会生活都将产生颠覆性的影响。在此语境下,社会共享秩序的构建须尽快跟上,尤其是要通过相应的法规与制度,树立公众的共享文明意识。作为政府和监管部门来说,如何真正确立共享理念,借助共享智慧拓展出更为广阔并合理有序的“共享空间”,同样是前所未有的考验。对此,除了相应政策扶持外,在城市规划和行业监管等方面皆需未雨绸缪。