| 新闻 
当前位置:首页 > 新闻 > 行业发现 > 正文

许艳华:“给特斯拉降温”只是表象

2014-09-25 10:07出处:许艳华 [原创]责编:张乃超

  为什么要提“给特斯拉降温”?其实,国人对中国品牌汽车质量问题“零容忍”,对特斯拉或涉及生命安全的事故竟如此包容仅仅是表象,应该站在更高的层次上去解读这个问题。

  我认为,中国品牌汽车现在缺乏一种氛围,缺乏一种认同感。虽然中国品牌汽车起步晚,但进步很快,应该看到这种进步。这就回到一个最初的问题上:我们为什么要扶持中国品牌?我们为什么要干自主?这涉及到国家战略层面的问题:中国的经济应该由中国资本来主导,经济的发展与提升应该靠中国资本的发展来支撑,而不是外国资本。经济发展的过程中,可以允许一定程度上的开放,但外国资本不能主导经济的发展。回到汽车行业,此前曾有政府官员提出问题:如果满马路跑的是外国品牌的汽车,能说中国汽车工业强吗?如果中国汽车工业不强,能说中国工业强吗?作为非常有代表性的工业产品,汽车是一种终端消费品,它对中国工业带来的影响作用显而易见。如果这种作用很小,那么中国经济结构的转型很难实现——因为没有核心竞争力。

  所以,中国汽车工业并不是像有些人说的“为了自主而自主”,而是跟“中国梦”紧密相关的。国家富强、民族振兴、人民幸福,如果一个国家的经济靠的是外部资本支撑,这样的基础是不牢靠的,一个国家怎么能富强?现在总说“中等收入陷阱”,就是因为经济发展中缺乏核心的支撑造成的。现在国家已经意识到了这个问题,已经开始带头使用中国品牌的汽车产品,这就是一个明确的导向,中国汽车行业也需要这样的导向。我们都知道,上世纪末本世纪初,韩国品牌汽车并没有什么竞争力,但最近十年,韩国品牌产品进步迅速,这与韩国人捧自己国家的品牌与产品是紧密关联的。如果我们的中国品牌也有这种氛围,我认为会进步的更快。这其实涉及到中国品牌的可持续发展问题,汽车行业的发展本身是规模经济在发挥效应,如果没有规模效应的基础,就没有办法实现竞争,可持续发展更无从谈起。

责任编辑:张乃超 
V讯网

许艳华:“给特斯拉降温”只是表象

2014-09-25 出处:许艳华 [原创] 责编:张乃超

  为什么要提“给特斯拉降温”?其实,国人对中国品牌汽车质量问题“零容忍”,对特斯拉或涉及生命安全的事故竟如此包容仅仅是表象,应该站在更高的层次上去解读这个问题。

  我认为,中国品牌汽车现在缺乏一种氛围,缺乏一种认同感。虽然中国品牌汽车起步晚,但进步很快,应该看到这种进步。这就回到一个最初的问题上:我们为什么要扶持中国品牌?我们为什么要干自主?这涉及到国家战略层面的问题:中国的经济应该由中国资本来主导,经济的发展与提升应该靠中国资本的发展来支撑,而不是外国资本。经济发展的过程中,可以允许一定程度上的开放,但外国资本不能主导经济的发展。回到汽车行业,此前曾有政府官员提出问题:如果满马路跑的是外国品牌的汽车,能说中国汽车工业强吗?如果中国汽车工业不强,能说中国工业强吗?作为非常有代表性的工业产品,汽车是一种终端消费品,它对中国工业带来的影响作用显而易见。如果这种作用很小,那么中国经济结构的转型很难实现——因为没有核心竞争力。

  所以,中国汽车工业并不是像有些人说的“为了自主而自主”,而是跟“中国梦”紧密相关的。国家富强、民族振兴、人民幸福,如果一个国家的经济靠的是外部资本支撑,这样的基础是不牢靠的,一个国家怎么能富强?现在总说“中等收入陷阱”,就是因为经济发展中缺乏核心的支撑造成的。现在国家已经意识到了这个问题,已经开始带头使用中国品牌的汽车产品,这就是一个明确的导向,中国汽车行业也需要这样的导向。我们都知道,上世纪末本世纪初,韩国品牌汽车并没有什么竞争力,但最近十年,韩国品牌产品进步迅速,这与韩国人捧自己国家的品牌与产品是紧密关联的。如果我们的中国品牌也有这种氛围,我认为会进步的更快。这其实涉及到中国品牌的可持续发展问题,汽车行业的发展本身是规模经济在发挥效应,如果没有规模效应的基础,就没有办法实现竞争,可持续发展更无从谈起。